Synchronized和Lock的区别

Synchronized 和 Lock 都是 Java 中用于实现线程同步的机制，但它们有一些关键的区别：

1. 语法上的差异

• Synchronized 是一个关键字，直接用于方法或代码块。
• Lock 是一个接口（通常使用 ReentrantLock 类来实现），需要显式地通过编程控制。

2. 功能的差异

• Synchronized:

  • 在方法或代码块中使用，可以自动管理同步锁的获取和释放。
  • 它是隐式的，底层由 JVM 实现。
  • 每个对象都有一个内置的监视器锁，只有获得锁的线程可以执行同步的代码块。

• Lock:

  • 需要显式地调用 lock() 方法获取锁，调用 unlock() 方法释放锁。
  • 允许更细粒度的控制，比如可以尝试获取锁 (tryLock())，可以定时等待锁（lockInterruptibly()）。
  • 提供了更多的灵活性和可操作性，适用于复杂的同步需求。

3. 可中断性

• Synchronized: 一旦一个线程获取了锁，其他线程必须等待，无法中断。
• Lock: ReentrantLock 可以响应中断（通过 lockInterruptibly() 方法），这使得它在某些场景下更适用。

4. 死锁风险

• Synchronized: 它由 JVM 自动管理，比较简单，但如果使用不当（如嵌套同步）可能会导致死锁。
• Lock: 由于需要显式地调用 unlock()，如果忘记释放锁，也有死锁的风险。然而，Lock 提供了 tryLock() 等方法，可以帮助避免死锁。

5. 性能

• Synchronized: 在性能上，synchronized 会有一定的开销，特别是在高并发场景下，因为每次方法或代码块执行时都会检查锁的状态。
• Lock: 相比于 synchronized，Lock 提供了更高效的锁机制，并且可以通过优化锁的获取策略来提高性能。

6. 使用场景

• Synchronized: 适用于简单的同步需求，代码简洁，易于理解。
• Lock: 适用于复杂的同步需求，比如需要尝试锁、定时锁或可中断锁等场景。

示例：

• Synchronized:

  public synchronized void myMethod() {
    // synchronized block of code
  }

• Lock:

  Lock lock = new ReentrantLock();
  
  lock.lock();
  try {
    // synchronized block of code
  } finally {
    lock.unlock();
  }

总结

• Synchronized 是一个简单、直接的同步工具，适合于一般的同步需求。
• Lock 提供了更灵活的控制，适合需要更多自定义同步策略的复杂应用场景。