1. 核心关系：继承与增强
在进行选型之前，最重要的一点是理解两者的关系：
MyBatis-Plus (MP) 不是 MyBatis 的替代品，而是 MyBatis 的一个增强工具包。
MyBatis-Plus 100% 兼容 MyBatis 的所有功能。它在 MyBatis 的基础上进行了封装，提供了大量开箱即用的功能，旨在简化开发、提高效率。你可以将 MyBatis-Plus 看作是 “MyBatis 的最佳实践和高效开发的集合”。
因此，选择 MyBatis-Plus 并不意味着你放弃了 MyBatis 的任何功能。你仍然可以编写自己的 XML 映射文件，使用 MyBatis 的原生注解和动态 SQL。
2. 核心差异对比
为了更直观地展示差异，我们通过一个表格来对比：
| 特性/功能 | MyBatis | MyBatis-Plus | 优势分析 |
|---|---|---|---|
| 通用 CRUD | 需手动编写 insert, select, update, delete 的 SQL |
内置通用 Mapper，继承 BaseMapper 即可获得常用 CRUD 方法 |
MP 胜：极大减少了简单、重复的 SQL 编码，开发效率指数级提升。 |
| 查询方式 | 1. XML 中编写 SQL 2. 使用注解编写 SQL |
1. 条件构造器 (Wrapper)：在 Java 代码中以链式调用构建查询条件，无需写 SQL 2. Lambda 条件构造器：更安全、更优雅的链式查询 3. 完全兼容 MyBatis 的 XML 和注解方式 |
MP 胜：Wrapper 极大地增强了动态查询的灵活性和可读性，避免了在 XML 中拼接字符串的繁琐，且 Lambda 方式能防止字段名写错。 |
| 主键生成 | 需通过 @Options 或 XML 配置，策略有限 |
内置丰富的主键策略，如 AUTO, INPUT, ASSIGN_ID (雪花算法), ASSIGN_UUID 等，可通过注解 @TableId 轻松配置 |
MP 胜：提供了更完善、更便捷的分布式 ID 生成方案。 |
| 分页查询 | 需要引入第三方分页插件（如 PageHelper）并手动配置 | 内置强大的分页插件，配置简单，无侵入式，自动识别数据库类型 | MP 胜：官方自带，集成更方便，兼容性和稳定性更好。 |
| 代码生成器 | 官方提供一个基础的代码生成器 (MyBatis Generator) | 提供功能更强大的代码生成器 (AutoGenerator)，可高度自定义生成 Entity, Mapper, Service, Controller 等各层代码 | MP 胜：自动化程度更高，能一键生成整个模块的基础代码，进一步提升开发效率。 |
| 逻辑删除 | 需手动实现（在 update 语句中修改状态字段，在 select 语句中增加 where 条件） |
内置逻辑删除，只需简单配置和添加 @TableLogic 注解，查询和更新时会自动处理 |
MP 胜：将业务逻辑与底层实现解耦，使代码更清晰、更健壮。 |
| 乐观锁 | 需手动实现（增加 version 字段，并在 update 时比较和更新） |
内置乐观锁插件，只需简单配置和添加 @Version 注解 |
MP 胜：简化了高并发场景下数据一致性的处理。 |
| ActiveRecord 模式 | 不支持 | 支持，让实体类继承 Model 类，即可直接通过对象实例进行 user.insert(), user.selectById() 等操作 |
MP 提供额外选择：这是一种便捷的ORM设计模式，对于简单操作非常直观。 |
| 性能 | 性能极高，接近原生 JDBC | 由于其核心仍是 MyBatis，性能与 MyBatis 基本持平。增强功能带来的开销极小，可以忽略不计。 | 两者持平：MP 没有在性能上做出妥协。 |
| 灵活性/SQL控制 | 极高，可以完全控制每一条 SQL 语句 | 同样极高。对于简单的查询使用 Wrapper，对于复杂的多表联查、统计报表等，可以退回使用 MyBatis 的 XML 方式编写原生 SQL。 | 两者持平：MP 保留了 MyBatis 的所有灵活性。 |
3. 选型场景分析
强烈推荐选择 MyBatis-Plus 的场景：
-
新项目启动：
对于任何新的 Java 项目，特别是基于 Spring Boot/Spring Cloud 的项目，MyBatis-Plus 应该是首选。它能帮你搭建一个高效的开发框架，节省大量编写基础代码的时间，让你更专注于业务逻辑。 -
团队追求高开发效率：
如果项目周期紧张，或者团队希望最大化地减少重复劳动，MP 的代码生成器、通用 CRUD 和条件构造器将是巨大的福音。 -
大量标准化的 CRUD 操作：
对于管理后台、微服务等包含大量单表增删改查功能的系统，MP 的优势体现得淋漓尽致。 -
希望代码更现代化和类型安全：
MP 的 Lambda 条件构造器可以利用 Java 8+ 的特性，在编译期检查字段名的正确性，避免了手写字符串可能带来的运行时错误，让代码更加健壮和优雅。
可以考虑继续使用原生 MyBatis 的场景：
-
现有项目维护：
如果一个庞大的老项目已经深度使用原生 MyBatis，并且已经形成了一套成熟的开发规范和工具链（如自己的代码生成器、分页插件），那么为了保持技术栈的统一性，可以继续使用。贸然引入 MP 可能需要一定的改造成本。 -
极端复杂的数据库操作：
如果项目中 90% 以上的 SQL 都是极其复杂的动态查询、存储过程调用或多表深度关联，MP 的自动化 CRUD 和 Wrapper 带来的优势可能不明显。但即使在这种情况下，使用 MP 也不存在任何坏处，你完全可以只使用它的分页、逻辑删除等插件功能，而将复杂 SQL 依旧写在 XML 中。 -
团队对 ORM "魔法" 的抵触：
有些经验丰富的 DBA 或后端开发人员，希望对每一条 SQL 都有绝对的控制权，并且不希望框架进行任何“自作主张”的封装。对于这样的团队，原生 MyBatis 的“所见即所得”可能更受欢迎。
4. 总结与建议
| MyBatis | MyBatis-Plus | |
|---|---|---|
| 一句话总结 | 灵活强大的 SQL 映射框架 | 更高效、更便捷的 MyBatis |
| 核心理念 | 精准控制每一条 SQL | 能自动，不手写；能简化，不繁琐 |
最终建议：
对于现在（2025年）及未来的绝大多数 Java 项目，请毫不犹豫地选择 MyBatis-Plus。
它并非一个全新的框架，而是一个“加装了涡轮增压和自动化驾驶辅助”的 MyBatis。你享受了所有效率提升的便利，同时没有丢失任何 MyBatis 原本的灵活性和控制力。当遇到简单操作时，让 MP 帮你自动完成；当遇到复杂查询时，你随时可以切换回 MyBatis 的“手动挡模式”，编写功能强大的 XML。
选择 MyBatis-Plus，就是选择拥抱更高的开发效率和更优的开发体验。
